Страница 1 из 1

Сравнение конуса и цилиндра

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012 10:50
Elvellon
http://soundcloud.com/calumstewart/flute-test
http://forums.chiffandfipple.com/viewto ... =2&t=90136
Calum Stewart тестирует флейты с каналом Pratten и Boehm. Обе простой системы, с открытыми отверстиями (современная оркестровая флейта отличается не только каналом). Правда, амбушюры м.б. разные.
На Chiff & Fipple 27 vs 13 человек правильно угадали, что флейта 2 - Pratten. 33 vs 27 больше понравилась 1.
Мастер Terry McGee сыграл на аналогичных флейтах и говорит, что, как обычно, разница между людьми больше, чем между флейтами.

Простые флейты с каналом Бёма предлагают мастера Somers, McGee, Worrell, похожие "бюджетные" - Tipple, Somers, Bracker, "Hammy", похожая барочная - Beaudin.

Re: Сравнение конуса и цилиндра

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012 18:18
Elvellon
Викинг подсказывает, что я недоговорил, что это была "угадайка" - где какая флейта. И что конкретно Pratten не так важен, Pratten конический, а Boehm цилиндрический (в основной части флейты, где отверстия).
Ренессанс/простая трубка, барокко / классическая и ирландская флейта, флейта Бема: http://www.robertbigio.com/flutemakers_htm_files/24.jpg

Re: Сравнение конуса и цилиндра

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012 21:58
Elvellon
Еще из мнений - что это конкретный Pratten такой, а Rudall с "острым" амбушюром к тому же был бы более похож.
("with a Rudall type of flute with a sharp edge on the emb hole it would have been more difficult to guess though")