Tinwhistle.Ru

Дык ясень пень имеется в виду влияние материала а не конструкции. Другое дело, что практически нет равных по геометрии, но разных по материалу вистлов. Поэтому вся тема, в принципе, малоинформативна...)

Другое дело, что практически нет равных по геометрии, но разных по материалу вистлов. Поэтому вся тема, в принципе, малоинформативна...)

Об этом и речь

Я фирменных вистлов даже в руках не держал, но чисто логически, на основе опыта общения с другими дудками, тоже думаю что на звук больше всего влияет геометрия, тем более что разнообразных по форме вистлолв великое множество, в отличие от той же блокфлейты для которой существуют более менее стандартные обводы. Харктерные нюансы звучания металлических вистлов могут быть связаны еще с тем, что они самые тонкостенные (~0,2мм). И из других материалов скорее всего нереально сделать достаточно прочную дудку с такой тонкой стенкой. Но вот по мягкости и чистоте звука дерево, по аналогии с другими дудками, скорее всего всех превосходит. Однако, как я предполагаю, фишка вистлов именно не в чистом певучем звуке, а в характерных призвуках и шероховатостях, придающих определенный колорит в традиционных жанрах. Если говорить об играбельных параметрах таких например, как образование конденсата, металл скорее всего уступает всем(больше всего конденсата), а дерево всех превосходит(меньше всего). Это связано с теплопроводностью и пористостью материалов, как я предполагаю. С точки зрения прочности дудок, хороший (именно хороший) пластик может превосходитьвсе остальные, включая жестяные дудки. Можно еще говорить об этом и ни к чиму толковому не прити. Как замечено выше, обсуждение звучания дудок с точки зрения разных производителей, может быть более объективным, т.к. скорее всего у разных фирм могут быть свои традиции и предпочтения в этом плане, коим они стараются следовать при проектировании своих дудок независимо от материала.
Вот такие мысли и предположения возникли в тему ветки .