Tinwhistle.Ru

calluna писал(а):

Но вот что странно. Как я не двигала эту многострадальную голову, если играть «погромче» первую октаву, вистл все равно высит центов на 10-15 (причем на нижних нотах, A и Bb всего на 5-10). Вообразить, что Голди ради смеха сделал нестроящую дудку, как-то не вышло. Может конечно дело в продранной обмотке и когда я ее перемотаю, жизнь наладится?

Вполне логично, что инструмент звучит выше, если вы дуете сильнее. Так выходят из положения обладатели не настраиваемых инструментов. У меня low и high от Голди - оба non-tunable. Привык )
Возможно, новичкам, лучше учиться на не настраиваемых инструментах, чтобы приучать себя подстраиваться походу игры, т.к. строй может плавать под воздействием разных факторов.

Вторая попытка «перемотки» прошла успешно, УРА! (В первую я повелась на упомянутый Голди Red label, лента оказалась 0,2 мм, вместо нужных 0,08 и в 2 раза ее было много, а в 1 — мало, голова болталась и вистл довольно неприятно резонировал). Правда я не уверена, что намотала достаточно ленты — сейчас голову можно подвинуть без большого усилия, а сначала я ее кое как сняла. Финальная «ширина раздвижки» около 4 мм. Дальше двигать без толку — вторая октава низить начинает. А вот первая в полный голос все равно немного высит (+5-10 центов). Про то, что вистл можно "поддуть" не перенастраивая я знала, но от Голди такой тихушности не ожидала. Впрочем, для меня, антисессионной домушницы, это не проблема.

Забавно получилось — сама я наверняка заказала бы у Голди ненастраиваемый softblower с минимально возможными отверстиями под пальцы (и мучилась бы с ним теперь). А так вистл сделанный для одного человека, как копия вистла для другого и целиком на вкус третьего (без телефонного выбора) подошел мне почти идеально.

P.S. И до и после перемотки с подстройкой f второй октавы лучше строит при всех закрытых отверстиях (по сравнению с открытым верхним). В ряде случаев так даже удобнее, но теперь приходится переучиваться.