Вистл на подрастание |
||
|
ФаВ 06.01.2006 17:23 |
Дело такое. Купил Кларковский вистл осенью. Самую дешевую модель (вдруг неинтересно станет) за 100руб. И потом понял, что все хорошо и интересно, но звук отстой (по сравнению с блокфлейтой). И желание играть есть, а как беру инструмент в руки, пропадает.
Подскажите модель с приятным звуком и т.д. Тока меряйте на студенческий карман. Заранее спасибо. |
|
|
Slayer 06.01.2006 19:28 |
Скорее всего - ты купил что-то типа Meg, это самые дешёвые. Если тебе не нравится этот звук - скорее всего не понравится и большинство других недорогих (читай - до 15$) вистлов.
Возможно, тебе бы понравился звук дорогих вистлов, но не думаю, что ты так сразу выложишь 100-200 баксов за это. Так что "и т.д." вряд ли имеет смысл. Что же касается концепции вистла - лично для меня звук всех блок-флейт - ацтой :) Ну разве что некоторые деревянные могут ещё что-то, типа флейт Фила Блэйзи (я как-то говорил о них)... ;) Но это ЧИСТО моё мнение, и скорее всего оно неверно :) Зато говорю правду, - БФ для меня скучна. |
|
|
Slayer 06.01.2006 19:30 |
Если остались деньги :) , попробуй купить Clarke Original, лучше окрашенный. У него звук почище, но сложнее физика игры. | |
|
ФаВ 06.01.2006 21:08 |
Спасиб. Как раз Meg у меня и был :)
Посмотрим с Original. Насчет БФ, согласен. Может какая нибудь ренесанская модель еще ничего, но Venus - это ... никак. |
|
|
Шмыга 06.01.2006 21:29 |
Да нет! БФ не аццтой! Просто слышали пару хороших флейт:)). А производителей много! В той же Германии сколько мастеров! А на БФ совсем не скучно играть песни среднего и медленного темпа. Красиво звучит =)) | |
|
Red-Wat-Shod 06.01.2006 21:29 |
БФ по сравнению с вистлом - жалкий писк))))) | |
|
Шмыга 06.01.2006 21:31 |
Например русские народные. Хоть они и примитивны, но красиво, убедился в этом. Или средневековые. | |
|
ФаВ 06.01.2006 22:03 |
Ну со средневековыми понятно. А если русские народные ссылочки дадите, буду очень признателен. | |
|
ФаВ 06.01.2006 22:05 |
Ну со средневековыми понятно. А если русские народные ссылочки дадите, буду очень признателен. | |
|
ФаВ 06.01.2006 22:06 |
Ну со средневековыми понятно. А если русские народные ссылочки дадите, буду очень признателен. | |
|
ФаВ 06.01.2006 22:08 |
Мл. пардон. Косячокс вышел. | |
|
Nord 07.01.2006 03:12 |
Могу выслать по аське или на мыло отрывки из русских народных. В основном, правда, в хреновом битрейте. Еще есть немножко латышской,сербской, хорватской и венгерской (в т.ч. волыночной). Еще русские народные есть на кассете, могу оцифровать и обратно-таки выслать.
Шмыга, зря ты их так - примитивными. Ничуть не хуже ирландских, имхо. (Вообще, это то же, что судить обо всей ирландской музыке по пяти хорнпайпам). И инструменты моЩЩные - ну там, жалейка, брелка, калюки, рылей, кугиклы (сет флейт Пана - 4трубки - 3трубки - 2 трубки). Кое-что есть на: www.ru.narod.ru www.folk.ru Научные статьи по фольклористике: http://www.ruthenia.ru/folklore/ |
|
|
Шмыга 07.01.2006 11:23 |
А на Руси всегла были громкозвучащие духовые. Кстати я так понимаю звук брёлки от жалейки не шибко отличается? Думаю, приобретать ли брёлку (100 $) | |
|
ФаВ 07.01.2006 14:25 |
Nord писал: Могу выслать по аське или на мыло отрывки из русских народных.
Пасиб, напрягать считаю себя не вправе :) Ссылки посмотрим. А на счет жалеек, я тока Степановские видел. Они полюбому чем-то должны отличаться от настоящих. Кто-нить знает? |
|
|
Slayer 07.01.2006 17:17 |
Млин, да что за анархия... По жалейкам и т.д. - пишите в соответствующем разделе! Спецыально ж зделал :) | |
|
ФаВ 07.01.2006 17:20 |
Екскюз. | |
|
R@mZe$ 06.11.2006 01:24 |
>>>попробуй купить Clarke Original, лучше окрашенный. У него звук почище, но сложнее физика игры.
вопрос от начинающего): чем его окрашенность лучше и в чем заключается сложность физики игры?) з.ы. заранее спасибо за ответ и звиняйте за глупые вопросы))) |
|
|
Slayer 06.11.2006 09:10 |
Про окрашенность - она гладит и смягчает звук. Сложности физики нету, сложнее немного играть, чем на например, Меге. Кушает воздуха больше. | |
|
Red-Wat-Shod 06.11.2006 23:28 |
Ммм.. Если я правильно понял проблему, возникло непонимание. В приведенной цитате имелось ввиду, что лучше купить окрашенный Ориджинал, чем неокрашенный - их два типа. А не то, что он лучше окрашен, чем прочие) | |
|
DEMON 07.11.2006 00:10 |
Бери Фидог. У него звук поинтересней будет. Не такой ровный что ли. Будет зависеть как в него дуешь. Типа того. А вообще мне Диксон понравился потому как строит. | |
|
Ekkertan 08.11.2006 17:40 |
Влюблен в Clark Original, чудная дудка.
Хлебало у него, конечно, дай бог, потому воздух жрет со страшной силой. Но звук нравится, за это многое прощается ;) Он более флейтовый, что ли... Возможно, деревянная пробка сказывается. В общем - славный инструмент. Дышать учит, звук приятный и мягкий. Не пожалеешь. |
|
|
Red 10.11.2006 14:10 |
Да, но минусы тоже очевидны. Менее яркий звук, не столь четкие украшения. | |
|
Slayer 10.11.2006 19:17 |
Эти есть, верно. Ещё раз уверяю - трудно советовать какой-то конкретный вистл. Лучше пробовать и пробовать разные, у знакомых, незнакомых людей (если кто позволит), только так можно выбрать то, что тебе нравится. И то - не факт, что хватит только одного вистла на все случаи и настроения :) | |
|
Cosmic Dog 12.11.2006 20:17 |
Мне тоже Ориджинэл нравится. Правда, для квартирника он сложноватый из-за пожирания воздуха. Зато небольшую темку сыграть или записать партию по частям - самое то! | |
|
WD-40 02.06.2007 15:04 |
А какой вистл посоветуете из НЕПОХОЖИХ на Clarke Original? Что бы ему в пару взять, более яркий и менее воздухоёмкий? | |
|
Slayer 02.06.2007 18:20 |
Генерал. | |
|
Andvary 04.06.2007 15:59 |
И более "непредсказуемый". )))
Выбирайте по возможности тщательно, перепробуйте всё, что дадут и просите ещё. |
|
|
WD-40 05.06.2007 11:39 |
Спасибо. Может, ещё какие-нибудь варианты есть?
И, кстати, где их в Москве покупают (и покупают ли)? Панфиловский магазин пишет, что в Москву не возит пока ничего, а за курьерскую доставку жаба душит платить. |
|
|
Andvary 05.06.2007 12:15 |
"Генералы" продаются в "Аккорде", и покупают их весьма стабильно, как мне кажется. Правда и ругаются так же стабильно. )
Ещё из недорогих вистлов непохожий на "кларки" звук даёт Oak. У него более резкий, визжящий звук, имхо. И воздуха он кушает меньше. Купить раньше можно было у Панфилова, но по-моему он их давненько не привозил. |
|
|
Mirk 04.11.2007 19:45 |
А кто-нибудь знает какие особенности у вистла сделанного из алюминия ? | |
|
breqwas 04.11.2007 21:22 |
У меня вот вистл из алюминия. Главная особенность: тяжёлый :)
Я подозреваю, что из алюминия, как и из других материалов, можно сделать дудку с любым звучанием. |
|
|
Slayer 04.11.2007 21:57 |
"с любым звучанием" - смело заявлено... | |
|
Викинг 05.11.2007 00:45 |
Думаю, что алюминиевые дудки все таки довольно характерно звучат.... Много нюансов (толщина стенок, ширина канала, форма, материал свистка и т.д.), но все таки что-то общее можно почувствовать...
Но только почувствовать... Для сравнения можно взять решные untunable Overton и Chieftain - разницу точно заметишь...(пусть кто нибудь заморочится и выскажет свое мнение:). |
|
|
Slayer 05.11.2007 07:28 |
Конечно люминь звучит по-своему, даже при абсолютно идентичных физических размерах с другим металлом. | |
|
Mirk 05.11.2007 20:09 |
Спасибо |